La IA generativa se enfrenta a un ajuste de cuentas existencial de propiedad intelectual que ella misma ha creado

Jun 27, 2023

En enero, en medio de la exuberancia inicial del debut decisivo de la IA generativa en el escenario mundial, un abogado que representaba a un trío de artistas entró en un tribunal de San Francisco para presentar una demanda colectiva contra Stability AI y Midjourney, creadores del enormemente popular arte de la IA. herramientas de generación Difusión Estable y Midjourney. La demanda, que también nombra la cartera de arte en línea DeviantArt, alega que los acusados ​​utilizaron miles de millones de imágenes protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial sin obtener el consentimiento de los artistas originales. Estipula miles de millones de dólares en daños potenciales.

El caso se está abriendo camino actualmente en el sistema judicial estadounidense, pero un hecho ya es innegable: los tres artistas eran sólo la punta del iceberg. En los meses transcurridos desde entonces, empresas como OpenAI y Google han sido demandadas por personas como Sarah Silverman por sus prácticas de extracción de datos. La avalancha de demandas por derechos de autor dirigidas directamente al sector tecnológico más candente plantea una pregunta decididamente del viejo mundo: ¿Cuál es el valor de la propiedad intelectual? ¿Y a quién se le debe pagar?

Para ser justos, no es intuitivamente obvio que esa sea la pregunta que nos ocupa. Sentarse por primera vez con una herramienta como ChatGPT puede ser como vislumbrar el futuro: un primer paso primordial hacia la computadora casi omnisciente de “Star Trek”. Es fácil quedarse con la sensación de que estas herramientas generativas están generando algo original. Pero si quitamos el barniz brillante de la IA, descubriremos que, en esencia, productos como ChatGPT y Google Bard no están impulsados ​​por una mezcla inescrutable de alquimia algorítmica o tropos de ciencia ficción, sino más bien por un corpus asombroso de contenido y conocimiento generado por humanos. .

No se equivoquen: ese contenido es el combustible que impulsa el ascenso estratosférico de la IA generativa. Y hasta ahora prácticamente nadie cobra por ello. Ése es un problema grave. Con la notable excepción de Shutterstock, ninguna empresa de tecnología importante hasta la fecha ha anunciado planes sustanciales para reembolsar a los creadores de contenido por su trabajo cuando se utiliza para entrenar un modelo de IA. No es porque las empresas de IA no consideren valioso el contenido. Los mismos gigantes tecnológicos apáticos ante la difícil situación de los titulares de derechos de autor han prohibido expresamente el uso de contenido generativo creado por sus servicios para entrenar modelos de aprendizaje automático competitivos.

Es evidente que esta situación es insostenible y ya están empezando a surgir una serie de consecuencias nefastas. Si los tribunales determinan que las empresas de IA generativa no están protegidas por la doctrina del uso legítimo (un resultado probable), la industria aún en ciernes podría verse obligada a sufrir daños prácticamente ilimitados. Mientras tanto, plataformas como Reddit están comenzando a oponerse agresivamente al robo de datos sin control. Recientemente, la compañía anunció un aumento drástico en el precio de su API, que ha tenido el desafortunado efecto secundario de acabar con un rico ecosistema de aplicaciones de terceros como Apollo y BaconReader.

Este tipo de externalidades no deseadas seguirán multiplicándose a menos que se tomen medidas firmes para proteger a los titulares de derechos de autor. El gobierno puede desempeñar un papel importante aquí al introducir nueva legislación para llevar las leyes de propiedad intelectual al siglo XXI, reemplazando los marcos regulatorios obsoletos creados décadas antes de que alguien pudiera haber predicho el surgimiento de la IA generativa. El gobierno también puede impulsar la creación de un organismo centralizado de concesión de licencias para trabajar con organizaciones de derechos nacionales e internacionales para garantizar que los artistas, creadores de contenido y editores reciban una compensación justa por el uso de su contenido por parte de las empresas de IA generativa.

Con tanta volatilidad e incertidumbre en torno a la IA, las empresas de tecnología tienen un gran interés en establecer de manera proactiva una estructura de compensación en lugar de esperar pasivamente a que el gobierno imponga legislación. Al tomar medidas significativas para apoyar a los creadores y editores, las empresas de IA pueden demostrar un compromiso con las prácticas éticas y reforzar su reputación corporativa. Las empresas también pueden ser pioneras en modelos novedosos para la gestión de derechos de propiedad intelectual que, a su vez, podrían estimular la innovación futura. Lo más importante es que, al garantizar una compensación justa, las empresas de tecnología respaldan la vibrante economía de contenidos sobre la que se basa su éxito.

Ese último punto es clave. En nuestro entusiasmo por abrazar las posibilidades ilimitadas de la IA generativa, no debemos olvidar que un ecosistema de contenido próspero, en particular una industria de noticias floreciente, es la base que sustenta grandes modelos de lenguaje como ChatGPT. Las empresas de inteligencia artificial, como la que yo dirijo, tienen la responsabilidad ante nuestros socios de noticias y ante los creadores de contenido de salvaguardar su propiedad intelectual y permitirles monetizarla de manera justa y segura. No se trata simplemente de hacer lo correcto, sino de cómo podemos garantizar una experiencia de usuario confiable y libre de alucinaciones.

Si bien es fácil considerar el próximo ajuste de cuentas de la propiedad intelectual como una crisis inminente, también podemos replantearla como una oportunidad única en una generación. Es muy probable que estemos en los albores de la mayor sacudida de la civilización humana desde la Revolución Industrial. No tengamos miedo de imaginar un futuro en el que tanto los creadores humanos como la IA puedan prosperar.