Ranking de los 100 Mejores Jugadores de la NBA para el 2023

Jul 21, 2023

Gráfico personalizado de Matt Roembke de Action Network. Cortesía de Getty Images.

Si la NBA es una liga de jugadores (y lo es) y si necesitas talento estelar para ganar (y lo necesitas), entonces ¿quién constituye lo mejor de lo mejor? Ese es el propósito de nuestro Elite 100.

Esto es lo que pesé mientras intentaba determinar los 100 mejores jugadores de la NBA:

También se incluye una clasificación de Playoffs. Clasifiqué a cada jugador según su impacto en ganar en la postemporada. Estos varían ampliamente de las clasificaciones generales. Los jugadores de rol que son vitales en los playoffs son más importantes que los jugadores isocéntricos y de uso intensivo que luchan en la postemporada.

Si un jugador no tiene historial de playoffs, su rango era duramente castigado. Tienes que lograr cosas en la postemporada para obtener el crédito, en su mayor parte.

Además, he incluido un valor de diferencial. Traduje las victorias esperadas agregadas de la temporada pasada en DunksAndThrees.com (o en su última temporada saludable) a un valor de diferencial aproximado.

Esto, por varias razones, no reflejará el movimiento real del spread si un jugador está ausente, sino que brinda una visión "objetiva" aproximada de cómo se debe valorar en el mercado.

Clasificación de playoffs: No. 1 | Valor del diferencial: +6,5

Jokic será la selección unánime en la mayoría de estas listas, y debería serlo. Los logros son claros: dos veces MVP y subcampeón el año pasado, MVP reinante de las Finales.

Además, la carrera de Jokic en los playoffs silenció las preguntas sobre su responsabilidad defensiva.

Se mantuvo firme en pick and rolls y en el interior. Nadie lo expuso. Nadie le hizo la debilidad. De hecho, debido a su comodidad jugando al nivel en pick and roll, es más fácil construir una defensa de campeonato a su alrededor que Joel Embiid, quien tiene problemas cuando se ve obligado a quedarse en el espacio.

Jokic ha superado a todos sus contemporáneos. Se necesitó un título para que un dos veces Jugador Más Valioso se ganara el respeto que se merece, pero lo tiene. La conversación ha terminado, por ahora.

Clasificación de playoffs: No. 3 | Valor del diferencial: +4,5

Cuando Antetokounmpo no logró ganar su tercer MVP consecutivo en 2021, los fanáticos de los Bucks lo denunciaron como fatiga de los votantes.

En realidad, los Bucks dieron un paso atrás en la temporada regular para poder adaptarse a Jrue Holiday y jugar con más versatilidad. Resultó en un título, con Antetokounmpo asegurando el campeonato con 50 piezas, junto con 14 tableros y cinco bloques.

Ahora, sin embargo, sufre un poco de fatiga. Es probable que los Bucks de 2022 lleguen a las Finales si Khris Middleton está sano, y el epitafio del equipo de este año debe incluir el hecho de que Antetokounmpo se lesionó en el Juego 1.

Pero Antetokounmpo anotó el peor porcentaje de tiros en salto que ha tenido en las últimas tres temporadas en la temporada regular y los playoffs combinados. Los equipos de la NBA están en constante evolución y aprendiendo cómo defender a los mejores jugadores, y se ha ido acumulando una resistencia gradual, incluso cuando Antetokounmpo sigue siendo la fuerza más dominante físicamente en el juego.

Antetokounmpo sigue siendo dominante, pero parece que se acerca un punto de inflexión para él en Milwaukee... o en cualquier otro lugar.

Clasificación de playoffs: No. 2 | Valor del diferencial: +4,5

El mejor tirador de todos los tiempos. El mejor jugador sin balón de todos los tiempos (y un jugador de élite con el balón de todos los tiempos). El creador de gravedad definitivo. Un compañero de equipo increíble. El mejor elevador de techo del juego.

Curry tiene 35 años y cumplirá 36 cuando comiencen los playoffs el próximo mes de abril.

El hecho de que siga siendo tercero en esta lista (y segundo entre los jugadores de playoffs) es un testimonio de su grandeza. No hay muchos jugadores en la historia de la NBA que sigan siendo tan buenos a estas alturas.

Disparó 49-43-42 la temporada pasada (58% en triples). Los Warriors fueron 8,1 puntos mejores en rating neto cuando él estaba en la cancha y ganaron el 54% de sus juegos cuando jugó.

Llegará un punto en el que la edad alcanzará a Curry, pero dado su acondicionamiento, cómo los Warriors lo han salvado a lo largo de su carrera en términos de manejo de carga y su estilo de juego, es posible que eso no llegue hasta dentro de varios años.

Hasta que ya no aterrorice a sus oponentes cuando cruza media cancha con el balón, Curry debe estar en el nivel superior de jugadores de la NBA.

Clasificación de playoffs: No. 5 | Valor del diferencial: +5,5

El favorito de pretemporada para ganar el MVP en cada una de las últimas tres temporadas, el juego y el currículum de Doncic están lejos de estar exentos de agujeros. Tiene problemas con su acondicionamiento durante la temporada, poca eficiencia en todos los puntos y algunos pequeños problemas de lesiones.

Pero lo que más frena a Doncic es su estilo de juego.

La plantilla de los Mavericks no es lo suficientemente buena, por lo que Doncic tiene que sostener al equipo. Por lo tanto, juega con un estilo de uso intensivo centrado en ISO, y jugar ese estilo hace que el equipo no sea lo suficientemente bueno.

Hay grandes limitaciones para jugar como lo hace Doncic. Independientemente de si es una característica de las limitaciones del plantel o una elección de Doncic para mejorar su bonificación y potencial de ganancias fuera de la cancha, no es el camino más efectivo hacia la contención.

Los números de Doncic en los playoffs son absurdos, pero ese es el punto. Los números parecen impresionantes, pero hay dudas sobre su desgaste.

Sin embargo, Doncic tiene 23 años y mejora cada temporada. Si hace una temporada saludable y en buena condición y los cambios en el roster de Dallas los devuelven a la cima del Oeste, puede ganar su primer MVP a la misma edad que Michael Jordan, LeBron James y Giannis Antetokounmpo ganaron el primero.

Clasificación de playoffs: No. 9 | Valor de propagación: +6

Tatum probablemente esté subestimado o sobrevalorado y, sinceramente, no puedo decirte cuál. Ha evolucionado tremendamente como iniciador principal y motor ofensivo para un equipo que ha sido de élite ofensivamente durante las últimas dos temporadas. Ha llegado a las finales una vez, a las finales de conferencia en cada una de las últimas dos temporadas y cuatro veces en su carrera.

También es el arma ofensiva principal en un equipo que constantemente ha tenido problemas al final de los juegos.

Lo que habitualmente se pierde es lo bueno que es Tatum a la defensiva. A menudo es el principal defensor lateral de los delanteros. Es físico, fuerte y tiene una gran envergadura e instintos.

Tatum puede dar un salto en los pases, lo que aumentaría su impacto general. La durabilidad de Tatum también importa aquí. Ha jugado en la mayor cantidad de partidos y ha registrado la mayor cantidad de minutos en la temporada regular y los playoffs desde que fue seleccionado en el draft de 2017.

Clasificación de playoffs: No. 4 | Valor de propagación: +5

Notarás que Butler es el cuarto mejor jugador de playoffs en mi ranking. Cuando el calendario llega a abril, hay pocos jugadores a los que quieras más, al menos para sus mejores partidos.

Y su temporada regular también fue espectacular el año pasado. Butler ocupó el cuarto lugar en EPM, el tercero en Win Shares y el top 10 en las métricas más avanzadas.

El mejor ejemplo de su dominio se demostró en la victoria de primera ronda sobre los Bucks en esta postemporada, cuando Butler intimidó, maltrató y dominó por completo a Jrue Holiday, uno de los mejores defensores de la liga.

Butler aterriza aquí debido a su edad, consistencia y juegos perdidos debido a una lesión, pero si bien estoy entre los que esperan una eventual caída, él continúa haciendo temporadas de élite.

Clasificación de playoffs: No. 6 | Valor de diferencial: +3

Booker tuvo un 2023 difícil. Jugó la menor cantidad de juegos de su carrera, disparó por debajo de su promedio de triples y perdió en la segunda ronda de los playoffs a pesar de la mejor actuación de tiro en tres juegos en la historia de los playoffs de la NBA.

Pero hay muchas cosas que me gustan debajo de esa superficie. Se desarrolló como defensor, pasando de "bien" a "bastante bueno", y su experiencia siendo bombardeado por Denver en pick and rolls conducirá a un mayor desarrollo de sus ya excelentes habilidades de pase.

Booker se convertirá más en el motor ofensivo esta temporada y podría entrar en la conversación sobre el MVP. Ya es impresionante que sea el mejor jugador de su equipo que también cuenta con Kevin Durant.

Booker está en el mismo nivel que Tatum, pero Tatum obtiene la ventaja en función de su disponibilidad y defensa.

Clasificación de playoffs: No. 7 | Valor del diferencial: +3,5

Al comienzo de la temporada pasada, habría puesto a Durant en el Nivel 1A con Jokic, Antetokounmpo y Curry. Sigue siendo tan bueno cuando está sano y los números de Durant son increíbles para alguien que pronto cumplirá 35 años y que viene de un desgarro en el tendón de Aquiles hace cuatro años.

29 puntos, 7 rebotes y 5 asistencias por partido el 56-40-92.

Cuando Durant estaba sano y Kyrie Irving invirtió, los Nets parecían un contendiente. Durant fue canjeado por elección a Phoenix, y los Suns terminaron 12-1 con él para comenzar.

Es un defensor aún mejor con fuerza veterana, un mejor protector del aro del lado débil y un tirador tan bueno como siempre. Durant logró la segunda temporada de su carrera con marca de 50-40-90, empatando a Larry Bird en el segundo lugar con la mayor cantidad de todos los tiempos (Steve Nash tiene cuatro).

Entonces, ¿por qué es octavo? Durant tiene 34 años, un montón de kilómetros recorridos y no ha jugado más de 55 partidos desde que sufrió la lesión en el tendón de Aquiles. Eso es comprensible ya que necesita estar sano para los playoffs y sus lesiones no le han impedido competir en la postemporada.

Pero la durabilidad y la disponibilidad serán interrogantes más importantes a medida que su carrera llegue a su fin. Su clasificación en los playoffs es más baja debido a algunas decepciones notables en las últimas tres temporadas. Puede que haya tenido dificultades con Brooklyn (debido a sus propias elecciones de compañero de equipo), pero no ha avanzado más allá de la segunda ronda en los últimos tres años.

Durant, en una noche cualquiera, todavía puede ser el mejor jugador de la NBA, pero a lo largo de una temporada completa, es poco probable. El Padre Tiempo está invicto.

Clasificación de playoffs: No. 17 | Valor de propagación: +6

Así es, tengo al actual MVP noveno. Lo sentimos, ahí es donde debería estar Embiid a pesar de la farsa de su campaña de MVP de 2023 y después de su posterior acto de desaparición en los playoffs. No estoy castigando a Embiid por su campaña descarada e indecorosa; está perfectamente bien querer ganar, incluso si arrojar a tus contemporáneos debajo del autobús fuera innecesario. No estoy castigando a Embiid por las malas conversaciones sobre Jokic que al final parecieron tontas.

Lo que estoy haciendo es evaluar sus limitaciones en el juego, el valor relativo de sus fortalezas y su incapacidad para estar disponible o saludable cuando llega el momento de aguantar o callarse.

Embiid lideró la liga en goles la temporada pasada, algo bueno para él. No consideramos a Bradley Beal como el segundo mejor jugador de la liga, ni siquiera entre la élite, cuando terminó segundo detrás de Curry en 2021.

Embiid es un monstruo a la defensiva, pero su fortaleza proviene de intimidar a los jugadores menores en la temporada regular con su cobertura de caídas. Estuvo expuesto en el perímetro en la serie contra los Celtics.

Gran parte de su MVP se debió a su capacidad para realizar tiros de media distancia. Eso no es un golpe, fue la segunda temporada en tres años en la que disparó mejor que el 45%, y su 49% desde media distancia estuvo entre los mejores de la liga. Sin embargo, esas cifras son difíciles de sostener en el tiempo.

Sus debilidades en los playoffs se pueden atribuir a la salud, pero en este punto, eso debe tratarse como un elemento inherente a su juego. Su incapacidad para manejar equipos dobles de manera efectiva sigue siendo una limitación importante y no puede impactar el juego ofensivamente sin sus acciones habituales.

Todos los jugadores tienen defectos, pero los defectos de Embiid, en términos de disponibilidad y solucionabilidad, son mayores que los de los otros jugadores que encabezan esta lista.

Clasificación de playoffs: No. 19 | Valor del diferencial: +5,5

Esto es excesivamente alto para un jugador que tiene dos apariciones en postemporada y ninguna de ellas ha sido particularmente impresionante, aunque sea hace varias temporadas.

Pero Gilgeous-Alexander fue uno de los mejores motores de la liga la temporada pasada. Es imposible mantenerse alejado de sus ataques, tiene buena visión cuando los equipos ayudan y es un defensor capaz.

Su triple es un componente que falta, incluso si ocupó el sexto lugar entre los jugadores en porcentaje de FG en tiro en salto (mínimo 200 intentos).

Con una mejora interna, Chet Holmgren sano, muchos jugadores jóvenes que parecen preparados para destacar y algunos mejores tiros, Gilgeous-Alexander puede ascender desde el quinto lugar en la boleta de MVP y tiene un tiro externo en lo más alto.

Clasificación de playoffs: No. 8 | Valor de diferencial: +4

La reputación de Leonard en los playoffs es un poco exagerada. Vuelve a revisar sus actuaciones en el Juego 7 y encontrarás más que unos cuantos fracasos. Tiene un título como mejor jugador en un año complicado y su defensa ya no es la que era antes. El mayor problema aquí, por supuesto, es su disponibilidad.

Clasificación de playoffs: No. 10 | Valor de diferencial: +4

Créame, me duele mucho más que a usted poner aquí al mejor jugador de su generación. La cima de James sigue siendo la élite, como lo demostró contra los Nuggets.

Hay muchas noches en las que sigue siendo LeBron James, pero cada vez hay más noches en las que no lo es. James no ha jugado más de 56 partidos desde la Burbuja.

Lanzó un 32% de triples y no ha logrado siete asistencias por partido en las últimas dos temporadas. ¿En una noche cualquiera? James es uno de los cinco mejores jugadores. ¿En una noche cualquiera? Está más cerca del puesto 20. De hecho, el Padre Tiempo está invicto.

Clasificación de playoffs: No. 13 | Valor de propagación: +5

Tuve momentos difíciles con Lillard. Esto se siente bajo, pero entre la edad, la disponibilidad y sus deficiencias defensivas que, a pesar de sus momentos heroicos, los equipos han podido explotar en la postemporada, terminé con él aquí. Lillard quedó tercero en EPM el año pasado. Si termina en Miami, podría regresar al top cinco.

Clasificación de playoffs: No. 9 | Valor de diferencial: +4

Davis registró números de MVP durante algunos tramos la temporada pasada. Pero, debido a sus problemas de lesiones, eso es todo lo que son, estiramientos. Su pico siempre lo mantendrá en conversaciones sobre ser élite. Davis dominó alineaciones más pequeñas en los playoffs hasta que se topó con Jokic. Si Davis tiene un año en el que sus tiros en salto inconsistentes están cayendo, puede volver a ser candidato a MVP.

Clasificación de playoffs: No. 20 | Valor del diferencial: +4,5

Mitchell promedió 28-4-4 en divisiones de 48-39-87 la temporada pasada. El desastre de los playoffs contra Nueva York le quita algo de brillo, pero no olviden cuando estaba perdiendo 50 piezas en la Burbuja. Mitchell tiene 27 años y apenas está llegando a su mejor momento. Creo que hay una posibilidad remota de que él sea el Jugador Más Valioso.

Clasificación de playoffs: No. 19 | Valor del diferencial: +3,5

Uf. ¿Qué hacer con Morant tras sus desastres extracanchas el año pasado? Dado que no hay forma de saber si seguirá perdiendo tiempo por su comportamiento fuera de la oficina y su falta de respeto por la seguridad de las armas de fuego, me quedaré con los tangibles. Morant nunca ha jugado más de 67 partidos (su temporada de novato) y todavía no ha agregado un tiro en salto a su arsenal. Confía demasiado en su atletismo y flotación, lo que lo deja más vulnerable a las lesiones. Sin embargo, sus momentos más destacados de los playoffs no deben pasarse por alto.

Clasificación de playoffs: No. 53 | Valor de diferencial: +4

Elijo estar irracionalmente drogado con Haliburton. Me sentí escéptico ante las exageraciones de la temporada pasada, pero una reseña cinematográfica en profundidad reveló que Haliburton es probablemente el segundo, o en el peor de los casos, el tercer mejor pasador de la NBA. Es súper eficiente desde la cancha (21 puntos en divisiones 49-40-87) y se está convirtiendo en uno de los mejores motores de la liga. Este ranking está a medio camino entre donde habría estado la temporada pasada y donde espero que termine la próxima temporada (entre los 10 primeros).

Clasificación de playoffs: No. 23 | Valor del diferencial: +3,5

Les ruego que comprendan lo bueno que es Siakam. Es un defensor de élite en múltiples posiciones y promedió 24-8-6 la temporada pasada.

Clasificación de playoffs: No. 31 | Valor del diferencial: +3,5

Fox tuvo momentos increíbles en los playoffs, por lo que su clasificación en los playoffs es algo con lo que todavía estoy luchando. Sin embargo, disparó un 42% desde el campo y un 33% desde 3 contra los Warriors. Es un creador de juego defensivo de élite, tan rápido como cualquier jugador que puedas encontrar y demostró que puede ser el mejor jugador en una clasificación alta. También jugó 73 partidos la temporada pasada. Fox es una tapadera muy dura.

Clasificación de playoffs: No. 18 | Valor de diferencial: +3

Tenía a Brunson más bajo y seguí elevándolo. Brunson ha logrado más en los playoffs que la mayoría de sus contemporáneos. Ha hecho más en los playoffs que Morant, Fox y Haliburton, aunque es menos motor que esos jugadores, lo que limita su impacto. Sin embargo, es difícil lidiar con él (improperio eliminado) en la postemporada.

Clasificación de playoffs: No. 52 | Valor del diferencial: +4,5

La eficiencia de Markkanen el año pasado fue una locura. Estaba en el percentil 68 en el aro, en el percentil 64 desde el rango medio, en el percentil 79 desde el 3 y en el percentil 89 desde la línea. Es la definición de un anotador de tres niveles.

Clasificación de playoffs: No. 56 | Valor de diferencial: +4

Harden sigue siendo Harden algunas noches. Todavía lideró la liga en asistencias. Su clasificación en los playoffs aquí es un poco dura, ya que ganó dos juegos contra los Celtics, pero su estilo de juego exige que el balón esté siempre en sus manos y, dadas sus debilidades, eso lo deja algunos puestos.

Clasificación de playoffs: No. 37 | Valor del diferencial: +4,5

Hay críticas que puedo aportar a su juego en la cancha, en particular su inclinación por destruir grandes movimientos del balón con un aislamiento innecesario, incluso si su finalización en esas jugadas es de élite. Pero esto se debe principalmente a su falta de fiabilidad. No puedo clasificar a un jugador entre los 20 mejores si no sé en qué código postal estará cuando su equipo lo necesite, o si exigirá un intercambio cada tres semanas.

Clasificación de playoffs: No. 15 | Valor del diferencial: +3,5

Si no fuera por las lesiones, tendría a George considerablemente más arriba. La percepción de George no coincide con la realidad. Ha llegado a tres finales de conferencia, promedió 24-6-5 con buena eficiencia la temporada pasada, es un defensor positivo y se adapta al equipo que lo rodea. Pero tampoco ha jugado más de 56 partidos desde antes de la pandemia.

Clasificación de playoffs: No. 12 | Valor del diferencial: +3,5

La eficiencia es buena y es un asesino en los playoffs. Edwards estará entre los 20 primeros (si no más arriba) en los próximos tres años. Lo más importante que se interpone en su camino podría ser que tiene que dividir las tareas de liderazgo con Karl-Anthony Towns. Este tiene que ser el equipo de Edwards.

Clasificación de playoffs: No. 11 | Valor del diferencial: +2,5

¿Cómo se clasifica con precisión a Jamal Murray? Es el número 2 detrás del mejor jugador de baloncesto y acaba de tener una racha de playoffs absolutamente legendaria, la segunda en cuatro años y la segunda consecutiva en temporadas en las que estuvo sano para la postemporada.

También es un jugador cuyas temporadas regulares suelen ser buenas, casi geniales, no de élite, y perdió tiempo debido a una lesión del ligamento cruzado anterior (que lo preparó para su monstruosa carrera en los playoffs). Promedió 30 puntos con 50-40-90 en las Finales de la Conferencia Oeste.

¿Es uno de los 20 mejores? ¿Está en este rango? ¿Realmente preferiría tener a Mikal Bridges?

No tengo idea de qué hacer con Murray. Lo que sí sé es que cuando llegue abril, no querrás verlo en el otro equipo.

Clasificación de playoffs: No. 67 | Valor del diferencial: +3,5

Sabonis fue posiblemente el motor y el mejor jugador de los Kings la temporada pasada. Pero en los playoffs quedó expuesto y su eficiencia en varios sets es sorprendentemente mediocre. Es excelente, pero probablemente necesite ser el número 3 y no el 1b.

Clasificación de playoffs: No. 66 | Valor del diferencial: +2,5

Créanme, yo también me habría reído de esta última temporada baja. Pero Porzingis se esforzó por tener un año de carrera el año pasado. Ocupó el puesto 18 en EPM y los Wizards fueron 5,6 puntos mejores en rating neto con él en la cancha. Incluso estaba en el percentil 89 en el poste, que solía ser un área problemática para él, y estaba en el puesto 20 en tiros en suspensión por posesión. También fue su mejor temporada defensiva. Probablemente terminará lesionado y caerá el próximo año, pero estuvo sano la temporada pasada y se ganó este lugar.

Clasificación de playoffs: No. 24 | Valor de diferencial: +3

En sus mejores momentos, Holiday es un armador dinámico y versátil que puede manipular y controlar el juego en la ofensiva, sin dejar de ser uno de los cuatro mejores defensores perimetrales de la liga. En sus peores momentos, Holiday es un jugador envejecido y de tamaño insuficiente que con demasiada frecuencia ve cómo su eficiencia y/o producción ofensiva desaparece cuando más se necesita.

Clasificación de playoffs: No. 25 | Valor de diferencial: +4

No es necesario que te guste jugar con alguien para ganar con él. Young tuvo un año realmente difícil con lesiones y una caída en la eficiencia la temporada pasada. Estoy esperando una recuperación. Su clasificación en los playoffs está ligada a su carrera en 2021 y merece respeto por eso. Este es un año decisivo para que todavía se le considere entre la élite de la liga.

Clasificación de playoffs: No. 36 | Valor de diferencial: +3

Seguiré diciendo que es el mejor defensor de la NBA hasta que me ponga triste. Es el único jugador que puede defender legítimamente 1-5 en todos los estilos y tamaños de juego. También es un pasador dinamita. Si tan sólo pudiera perfeccionar su consistencia en la producción ofensiva.

Clasificación de playoffs: No. 27 | Valor de diferencial: +3

Brown tuvo una temporada All-NBA y hubo momentos el año pasado en los que lo habría colocado entre los 15 primeros. Pero los problemas de pérdidas de balón en los playoffs son importantes. Su defensa también puede oscilar violentamente de excelente a inferior al promedio. La coherencia es un desafío a la hora de evaluarlo.

Clasificación de playoffs: No. 28 | Valor del diferencial: +3,5

El actual Jugador Defensivo del Año dio un gran salto ofensivo la temporada pasada. Mejoró su creación y remate de tiros. Jackson podría ser el jugador más importante de Memphis, incluso con Morant en el equipo. Lo tengo aquí por problemas de lesiones y su propensión a meterse en problemas de faltas. Si resuelve esas cosas, mientras continúa mejorando, pronto estará entre los 20 primeros.

Clasificación de playoffs: No. 34 | Valor de diferencial: +4

Bridges, además de ser un defensor de alto nivel, dio un gran salto hasta convertirse en la opción número uno con Brooklyn. ¿Podrá mantener eso durante una temporada completa? ¿Es realmente una opción número uno?

Clasificación de playoffs: No. 139 | Valor del diferencial: +4,5

El ranking de Garland en los playoffs es brutal, ya que luchó enormemente contra los Knicks. Esa fue su primera aparición en los playoffs y probablemente mejorará la próxima vez, pero sigue siendo productivo y eficiente.

Clasificación de playoffs: No. 43 | Valor de diferencial: +3

Espero una gran temporada del jugador de 25 años, incluso más que su campaña de Jugador de Mayor Progreso hace dos temporadas. Los números de Bane se comparan favorablemente con los de James Harden cuando era el sexto hombre del Thunder. No espero un salto al motor principal y candidato a MVP, pero no se debe considerar a Bane como una estrella legítima.

Clasificación de playoffs: No. 119 | Valor de diferencial: +4

Opinión impopular: LaVine ha retrocedido junto a DeMar DeRozan. Era un escolta legítimo del calibre All-NBA antes de que llegara la deformación del espacio de rango medio de DeRozan, y me pregunto si algún equipo se arriesgará por él y descubrirá que es capaz de hacer más.

Clasificación de playoffs: No. 39 | Valor de diferencial: +1

Middleton se perdió mucho tiempo la temporada pasada mientras se recuperaba de una lesión. A los 32 años, me preocupa que, con tantos kilómetros recorridos, esté empezando a decaer.

Clasificación de playoffs: No. 30 | Valor de propagación: +2

Los números (25-5-6 sobre 48-39-88) son bastante buenos. Las mejores alineaciones y los tramos más fuertes de los Pelicans no contaron con Ingram, pero es amado por los entrenadores y compañeros de equipo y New Orleans superó a sus oponentes por un buen margen cuando estaba en la cancha.

Clasificación de playoffs: No. 118 | Valor de propagación: +2

Podría estar entre los 10 primeros al final de la próxima temporada o podría estar en el último cuartil. ¿Alguna vez estará sano? ¿Alguna vez sus compañeros de equipo se unirán a él?

Clasificación de playoffs: No. 36 | Valor de diferencial: +4

Si miras la totalidad de su juego, tal vez no parezca tan impresionante. Pero si lo reducimos a "un defensor capaz que puede dirigir una ofensiva, mientras produce un alto nivel de asistencias y dispara eficientemente dentro o fuera del balón", su valor tiene mucho más sentido.

Clasificación de playoffs: No. 51 | Valor de propagación: +2

Desearía que Johnson fuera tan joven como se siente (23) y no tan viejo como es (27) porque la producción y la eficiencia (divisiones 47-40-84), combinadas con su defensa, lo convierten en un jugador súper valioso. Él te ayudará a ganar ahora, pero ya no queda mucha pista.

Clasificación de playoffs: No. 111 | Valor de diferencial: +4

Él hace cosas y eso importa. Randle es un jugador del lado de la producción y no del lado del impacto, pero es un jugador de gran esfuerzo con el que puedes contar en la temporada regular. Cada dos años pasa de una gran temporada a una terrible. Fue All-NBA la temporada pasada, así que...

Clasificación de playoffs: No. 48 | Valor del diferencial: +3,5

El mejor pick-and-roll de la Asociación, y un jugador que puede pasar a anotar más con el balón si es necesario. Viene de una de las mejores temporadas de su carrera, a sus 35 años. ¿Su trayectoria es ascendente o descendente?

Clasificación de playoffs: No. 47 | Valor del diferencial: +3,5

Gordon demostró que puede ser el tercer mejor jugador y el pegamento en un equipo campeón. Defendió hábilmente a Karl-Anthony Towns, Kevin Durant, LeBron James y Jimmy Butler en una carrera de playoffs. Complementa perfectamente el juego de dos hombres Murray-Jokic, todavía tiene solo 27 años y es una gran presencia en el vestuario. Gordon estaría mejor si le pidieran que hiciera más, pero no pasen por alto su importancia para Denver.

Clasificación de playoffs: No. 87 | Valor de diferencial: +4

DeRozan finalmente tuvo una actuación significativa en la postemporada la temporada pasada... en el partido de play-in contra Toronto antes de que los Bulls perdieran ante el Heat. DeRozan es un gran pasador y uno de los jugadores de media distancia más eficientes de la liga, pero su estilo de juego siempre limitará el techo de su equipo.

Clasificación de playoffs: No. 60 | Valor de diferencial: +4

Towns tiene las mejores intenciones, pero lucha por lograrlas. Quiere ganar. Quiere ser grande. Pero todas sus nociones sobre cómo hacerlo le hacen desviarse. Si la edad y la sabiduría del baloncesto a los 27 años, o un equipo diferente le hacen reevaluarse, puede saltar al top 25.

Clasificación de playoffs: No. 142 | Valor de diferencial: +3

Allen sigue siendo un gran centro titular, pero me preocupa su capacidad para ser un tipo de impacto en los playoffs. Que los Knicks dominaran esa serie en el cristal ofensivo me dejaron cicatrices.

Clasificación de playoffs: No. 150 | Valor de propagación: +2

Un pívot perfectamente útil que puede anotar algunos triples y rebotear bien. Vucevic puede ocupar hábilmente el puesto central en la defensa caída, pero sus mejores días ya pasaron y su contrato garantiza un papel demasiado importante en un equipo que no va a ninguna parte.

Clasificación de playoffs: No. 81 | Valor de diferencial: +4

Creo que se avecinan grandes cosas. La eficiencia de Wagner es excelente a sus 21 años, aunque su tiro en salto todavía necesita mejorar. Tiene la capacidad de contribuir igualmente bien dentro y fuera del balón. Estará más alto la próxima temporada.

Clasificación de playoffs: No. 51 | Valor del diferencial: +3,5

Quizás el tercer jugador grande más cambiable del juego. Claxton entiende su papel ofensivo y se concentra en hacer bien lo que hace: terminar en pick and roll. Tiene problemas cuando está en desventaja de tamaño y fuerza y ​​no puede extender la cancha, pero es el tipo de centro que la mayoría de los equipos quieren.

Clasificación de playoffs: No. 56 | Valor de diferencial: +1

El actual Novato del Año demostró que es una estrella, pero tendrá que perfeccionarse mucho para convertirse en un jugador de impacto. La eficiencia no estuvo ahí la temporada pasada, lo cual está bien para un novato en su rol, pero tiene que dar saltos tanto en su juego individual como en mejorar a sus compañeros de equipo si quiere ser un motor de uso intensivo.

Clasificación de playoffs: No. 45 | Valor del diferencial: +3,5

El tipo que era tan bueno, los Celtics sintieron que tenían que cambiar a Marcus Smart. Un asesino de playoffs y un tirador del 38% que puede cerrar para el mejor equipo del Este.

Clasificación de playoffs: No. 29 | Valor del diferencial: +2,5

Cualquier noche, sigue siendo el mejor defensor de la liga. Pero las limitaciones ofensivas de Green están empeorando, incluso si su eficiencia aumentó ligeramente la temporada pasada. Su pasión y volatilidad son necesarias en Golden State, pero tiene consecuencias, como hemos visto con el plantel. Cumplirá 34 años en los próximos playoffs y su capacidad de juego está empezando a decaer.

Clasificación de playoffs: No. 32 | Valor del diferencial: +3,5

Anunoby es posiblemente el mejor defensor lateral de la NBA. Sus divisiones 48-39-34 son realmente buenas y sólo tiene 26 años. Quiere tener un papel más ofensivo. Esta clasificación es en parte una declaración contra la percepción sobrevalorada de él, pero me cuesta definir por qué querrías que Anunoby fuera más de lo que es, la segunda o tercera opción en un equipo de aproximadamente .500.

Clasificación de playoffs: No. 33 | Valor del diferencial: +3,5

Turner sigue siendo uno de los mejores defensores de la liga y tuvo máximos personales en puntos, rebotes y asistencias la temporada pasada. Esta podría ser la temporada en la que todos entiendan por qué ha sido tan codiciado en las negociaciones comerciales a lo largo de los años y por qué Indiana nunca apretó el gatillo.

Clasificación de playoffs: No. 49 | Valor del diferencial: +1,5

No se puede poner a Cunningham demasiado alto debido a sus problemas de tiro y el tiempo perdido la temporada pasada. Hay muchas razones para creer que está listo para tener una gran temporada basada en su desarrollo y desempeño en el Team USA Select. Esto es a la vez demasiado bajo y demasiado alto.

Clasificación de playoffs: No. 53 | Valor del diferencial: +1,5

La tercera opción perfecta de contrato inferior para unir la habitación. Un tirador del 40% que disparó al 63% desde el rango de 2 puntos y puede dirigir la ofensiva cuando sea necesario, o felicitar a James y Davis si se lo piden.

Clasificación de playoffs: No. 66 | Valor de propagación: +2

Una máquina de bloques que instantáneamente hizo que la gente se preguntara si el Jazz consiguió un mejor jugador que un DPOY en múltiples ocasiones cuando canjearon a Rudy Gobert. Necesita pulimento ofensivo, pero es un bloqueador aplastante que hace el trabajo sucio.

Clasificación de playoffs: No. 59 | Valor de propagación: +2

Es muy probable que sea un candidato a destacar esta temporada y una estrella potencial cuya eficiencia (divisiones 48-41-91) garantiza una parte mucho mayor de la ofensiva. Si los Pelicans reconocen y potencian su talento, estará entre los 30 primeros la próxima temporada a los 24 años.

Clasificación de playoffs: No. 70 | Valor del diferencial: +2,5

Las expectativas son crueles: estoy decepcionado con lo que ha sido Mobley. Hay mucho potencial y él tiene todas las herramientas del mundo, pero ¿en qué es realmente Mobley la élite?

Clasificación de playoffs: No. 73 | Valor de propagación: +2

Me encantó cómo lucieron los Hawks con Murray dirigiendo la ofensiva el año pasado cuando Trae Young estaba lesionado o en la banca. Sin embargo, a los números no les gustó tanto. Murray no es un tirador lo suficientemente bueno como para dominar un juego y no es un creador de juego lo suficientemente bueno como para establecer la ofensiva. Hay más allí, pero se está quedando sin tiempo para crecer.

Clasificación de playoffs: No. 52 | Valor del diferencial: +2,5

Beal está bien por lo que es: un anotador envejecido que no ha disparado más del 37% desde 3 desde 2018. Es un buen creador de juego y ayudará a los Suns, pero su clasificación aquí también refleja su hábito de estar ausente debido a una lesión. la temporada.

Clasificación de playoffs: No. 49 | Valor del diferencial: +2,5

Harris recibe demasiadas críticas por su papel de tercera opción en los Sixers. Promedió 15 y 7 con 58% de eFG en los playoffs y fue una de las principales razones por las que Filadelfia llegó tan lejos. Harris rebota bien y hace un buen esfuerzo en defensa.

Clasificación de playoffs: No. 43 | Valor del diferencial: +2,5

Herro todavía tiene 23 años y ya ha ayudado a un equipo a llegar a múltiples finales de conferencia. Su valor comercial no es el que el Heat necesita, pero su eficiencia y creación de tiros son importantes.

Clasificación de playoffs: No. 54 | Valor de propagación: +2

El mejor jugador defensivo de la liga en impacto por EPM defensivo. Caruso es probablemente el mejor defensor perimetral de la liga, pero sigue siendo solo un jugador de 24 minutos por partido.

Clasificación de playoffs: No. 82 | Valor de propagación: +2

Lo desafortunado para Gobert es que realmente mejoró ofensivamente el año pasado. Al final de la temporada, los Timberwolves le dieron más oportunidades y él las aprovechó. Pero entre la pelea de entrada que resultó en que se perdiera el siguiente juego, los problemas con su versatilidad defensiva en los playoffs y las limitaciones ofensivas, esto es lo más alto que puedo llegar.

Clasificación de playoffs: No. 85 | Valor del diferencial: +2,5

En un momento de la temporada pasada, Masai Ujiri, según se informa, tuvo que sentarse con Barnes sobre su enfoque. Cuanto más han avanzado los Raptors en empoderarse y construir alrededor de Barnes, peor se han puesto. No creo que sea una coincidencia.

Clasificación de playoffs: No. 58 | Valor del diferencial: +2,5

Maxey terminará arriba ya que ha sido retenido por varias razones. Está aquí por sus responsabilidades defensivas y su papel, pero pronto estará entre los 30 primeros.

Clasificación de playoffs: No. 71 | Valor del diferencial: +2,5

Kuzma se perderá un tiempo en Washington después de aceptar el dinero para volver a firmar, pero el 21-7-4 es realmente bueno. A sus 28 años, está en su mejor momento y puede ayudar a un equipo a ganar.

Clasificación de playoffs: No. 24 | Valor de propagación: +2

Smart resbaló el año pasado. Eso es difícil para un tipo que da tanto por el juego como él, pero no fue el mismo el año pasado en ninguno de los extremos. Si se recupera, sube mucho. Todavía es capaz de ser un defensor de élite y un pasador subestimado.

Clasificación de playoffs: No. 21 | Valor de diferencial: +1

Tengo a Wiggins irracionalmente alto en la lista de playoffs. Es exactamente el tipo de jugador que necesitas. Puede rebotear, defender, hacer un triple abierto y ayudarte a ganar.

Clasificación de playoffs: No. 63 | Valor de propagación: +2

La persistente lesión de Brogdon genera algunos signos de interrogación, pero es el actual Sexto Hombre del Año y uno de los mejores contribuyentes del juego. Hay cosas que no puede hacer, pero las que hace, las hace a un alto nivel.

Clasificación de playoffs: No. 62 | Valor de diferencial: +3

Otro tipo que dice que "esta será la última vez que estará tan bajo en mucho tiempo". El juego general de Quickley es excelente, pero necesita algo de desarrollo en áreas en las que puede ser de élite.

Clasificación de playoffs: No. 68 | Valor del diferencial: +2,5

Porter Jr es un tirador de élite que demostró que puede aguantar a la defensiva en los entornos más importantes de los playoffs. También es un reboteador subestimado y un arma letal para atrapar y disparar con pista para convertirse en un anotador de tres niveles.

Clasificación de playoffs: No. 75 | Valor de propagación: +2

Grant estaba básicamente en el lugar de Aaron Gordon con los Nuggets, pero decidió que tenía otras metas para su carrera. Ahora acaba de firmar un contrato enorme para un equipo que no va a ninguna parte.

Clasificación de playoffs: No. 77 | Valor del diferencial: +2,5

Como alguien que ha estado en Point God desde sus días en Wake Forest, que piensa que debería haber ganado el MVP en 2008 y que piensa que se burla injustamente de él por su espíritu competitivo, esto me duele.

Pablo no es el mismo. Hay momentos, pero ya no es el mismo tipo que era hace dos años. Los números difieren levemente, pero me preocupa que los Warriors lo hayan adquirido un año tarde.

Clasificación de playoffs: No. 132 | Valor de diferencial: +1

Hay muchas cosas que me gustan en la forma en que Giddey dirige una ofensiva. Es un gran cumplido junto a Gilgeous-Alexander y es resbaladizo e inteligente. Sin embargo, tiene que conseguir ese tiro de tres puntos (33%) ya que Oklahoma City necesita espacio.

Clasificación de playoffs: No. 82 | Valor del diferencial: +2,5

Un armador titular veterano capaz que puede dirigir la ofensiva, ayudar a todos a llevarse bien y anotar algunos triples.

Clasificación de playoffs: No. 144 | Valor de diferencial: +1

Se cayó por un precipicio el año pasado en múltiples facetas. Tiene talento entre los 40 mejores, pero necesita recuperarse con un nuevo comienzo.

Clasificación de playoffs: No. 98 | Valor de diferencial: +1

Carter Jr. es un rematador atlético que disparó un 36% desde lo profundo el año pasado y puede anclar una defensa con protección del aro y versatilidad.

Clasificación de playoffs: No. 74 | Valor de propagación: +2

Horford estuvo fenomenal para el mejor equipo (según métricas avanzadas) de la liga la temporada pasada. Sigue siendo un defensor capaz y hábil, aunque un paso más lento que hace media década.

Clasificación de playoffs: No. 106 | Valor de propagación: +2

Bloquea y rebota. Alguien tiene que conseguirlos.

Clasificación de playoffs: No. 178 | Valor del diferencial: +1,5

Es seguro decir que tengo menos Ball que el consenso. No veo el año pasado como producto de sus lesiones (aunque sufrió muchas lesiones), pero no estoy seguro de que Ball juegue de una manera que ayude a un equipo a ganar.

Clasificación de playoffs: No. 61 | Valor de diferencial: +1

Estaría entre los 50 primeros o mejor si pudiera mantenerse saludable. Pero además de eso, hubo señales de problemas con su ajuste el año pasado. No ha progresado ofensivamente y hay una razón por la que la gran incorporación de los Celtics fue Porzingis.

Clasificación de playoffs: No. 166 | Valor del diferencial: +2,5

Es un titular perfectamente capaz que puede sumar puntos en los playoffs. Sin embargo, es un problema defensivo y los Pelicans tuvieron un mejor rating neto con él fuera de la cancha la temporada pasada.

Clasificación de playoffs: No. 25 | Valor del diferencial: +2,5

Todavía es capaz de lograr un alto nivel de eficiencia en tiros y noches explosivas de anotaciones, pero las lesiones lo han afectado y los playoffs demostraron que su tanque está mucho más cerca de estar vacío en cualquier noche que hace cinco años.

Clasificación de playoffs: No. 104 | Valor del diferencial: +1,5

Adams contribuye de manera significativa a los equipos ganadores. Los Grizzlies no eran los mismos sin él, pero tiene muchos kilómetros recorridos, lo que contribuye a los problemas de lesiones. Tampoco es el defensor de pick and roll que alguna vez fue.

Clasificación de playoffs: No. 125 | Valor del diferencial: +1,5

Un jugador de 10 puntos por partido que fue titular en sólo 18 partidos la temporada pasada. Pero hay una razón por la que los Hawks están tan interesados ​​en canjear a Clint Capela: saben que Okongwu es su futuro centro titular. Ojo con él esta temporada.

Clasificación de playoffs: No. 31 | Valor del diferencial: +2,5

Tengo a Looney muy alto en el ranking de playoffs porque ahora es un componente clave para hacer que los Warriors funcionen... funcionen.

Clasificación de playoffs: No. 143 | Valor de diferencial: +1

La capacidad de Jones para dirigir una ofensiva es realmente valiosa en la temporada regular y su flotador lo convierte en un armador viable de pick and roll en todos los juegos. Pero sus problemas de playoffs y el hecho de que no ha dado el salto a los 27 años limitan lo que puede ser.

Clasificación de playoffs: No. 154 | Valor de propagación: +2

Un buen base suplente que también es un buen defensor. Simplemente el típico veterano sólido.

Clasificación de playoffs: No. 95 | Valor de propagación: +2

A sus 34 años, ya no puede marcar una gran diferencia, pero es un veterano sólido en cualquier rotación.

Clasificación de playoffs: No. 99 | Valor del diferencial: +0,5

Portis es candidato a Sexto Hombre del Año y un contribuyente clave para un aspirante al título, pero carece de una habilidad de élite. Su valor está en sus contribuciones generales.

Clasificación de playoffs: No. 139 | Valor de diferencial: +1

Fultz ha tenido que recuperarse de lesiones extrañas para hacerse un lugar en la NBA, pero sus triples aún son inexistentes. ¿Podrá convertirse en un jugador más completo a medida que Franz Wagner y Paolo Banchero se utilicen más?

Clasificación de playoffs: No. 76 | Valor de diferencial: +1

Monk es un tremendo tirador que demostró que puede contribuir en la postemporada como anotador secundario.

Clasificación de playoffs: No. 98 | Valor del diferencial: +0,5

Las lesiones de Powell fueron brutales para los Clippers. Sigue siendo un sexto anotador capaz que puede defender bastante bien.

Clasificación de playoffs: No. 44 | Valor de diferencial: +1

Un guardia hiperversátil que hace de todo. Brown puede apuntar, posicionarse, ejecutar transiciones y defender tanto a los guardias como a los laterales.

Clasificación de playoffs: No. 83 | Valor de propagación: +2

Anderson es un profesional total que ha desarrollado su juego y ha disparado para adaptarse a las necesidades de su equipo.

Clasificación de playoffs: No. 100 | Valor de propagación: +2

Un defensa de élite con esporádicas ráfagas goleadoras, pero un jugador que los equipos empezaron a atreverse cada vez más a hacerles daño con su disparo la pasada temporada.

Jaden McDaniels

Voy a tomar la L en esto. Jaden McDaniels, un defensor de primer nivel con un 39% de 3 la temporada pasada que jugó 79 partidos merecía estar en esta lista, y probablemente en algún lugar de los 80. Es un gran jugador y tenía una nota para volver atrás y profundizar en ella. Él tuvo que encontrar un lugar y entonces la vida se interpuso en su camino. Este es un ejemplo de lo difícil que es este ejercicio. Entonces este es mi mea culpa.

Jalen Williams | Terance Mann | José Alvarado | Dorian Finney-Smith | Alperen Şengün | Torrey Craig | Kentavious Caldwell-Papa | PJ Washington | Jordan Poole | Keldon Johnson

¿Cómo valoraría este artículo?

Este sitio contiene contenido comercial. Es posible que recibamos una compensación por los enlaces proporcionados en esta página. El contenido de esta página es sólo para fines informativos. Action Network no representa ni garantiza la exactitud de la información proporcionada o el resultado de ningún juego o evento.